Podemos Cantabria

Podemos exige el cumplimiento de la Ley de Consumo para proteger a los cántabros de los abusos bancarios

Podemos exige el cumplimiento de la Ley de Consumo para proteger a los cántabros de los abusos bancarios

Podemos exige el cumplimiento de la Ley de Consumo para proteger a los cántabros de los abusos bancarios

Podemos Cantabria ha exigido hoy el cumplimiento de la Ley de Consumo de Cantabria para que “la ciudadanía cántabra se pueda defender del abuso de los bancos”. En este sentido, ha explicado que, de esta manera, se podría habilitar a los inspectores de consumo a inspeccionar el contenido de los contratos de préstamo o crédito hipotecario para verificar la inclusión en los contratos de cláusulas declaradas nulas o abusivas.

José Ramón Blanco ha vuelto a explicar que con esta ley, aprobada en el Parlamento de Cantabria en el año 2006, y que cuenta con un procedimiento sancionador muy claro, el Gobierno podría dar las órdenes precisas para “investigar, inspeccionar, controlar y vigilar a los bancos”.

Además, ha añadido que este Gobierno, “que dice estar comprometido con la estafa de las hipotecas, no puede tener la más mínima duda y debe actuar de oficio para investigar e iniciar procedimientos sancionadores a todas las entidades financieras que han incluido cláusulas abusivas en las hipotecas, es decir, todos los bancos”.

Listado de cláusulas que están siendo declaradas nulas y que  el servicio de consumo de Cantabria debería estar analizando de oficio:

  1. 1.- Cláusula suelo.
  2. 2.- Cláusulas de vencimiento anticipado.
  3. 3.- Cláusula de compensación de saldos.
  4. 4.- Cláusula de redondeo al alza.
  5. 5.- Renuncia a notificación en caso de cesión del préstamo.
  6. 6.- Comisiones por reclamación de posiciones deudoras o por descubierto, de apertura y estudio, de amortización.
  7. 7.- Pacto de anatocismo.
  8. 8.- Intereses de demora excesivos, así como las cláusulas accesorias que establecen la capitalización de los mismos para generar nuevos intereses.
  9. 9.- Cláusula de imposición de gastos al prestatario.
  10. 10.- Cláusula multidivisa.
  11. 11.- Fórmula de cálculo de interés 360/365.
  12. 12.- IRPH como índice oficial de referencia.
  13. 13.- Orden de imputación de pagos.

Podemos pide la modificación del Real Decreto 1/2017 para favorecer a los afectados por cláusulas suelo

Podemos Cantabria ha pedido esta tarde en el Parlamento de Cantabria que el ejecutivo cántabro inste al gobierno central a que se modifique el Real Decreto 1/2017 para que se devuelva el dinero estafado a los consumidores con mecanismos imparciales, gratuitos y alternativos a la vía judicial. También piden que se amplíen las funciones de la Oficina de Mediación Hipotecaria para que “se la dote de los recursos disponibles para que, de forma gratuita, los ciudadanos dispongan de toda la ayuda que necesiten para recuperar su dinero “estafado por los bancos en sus hipotecas”, ha expresado José Ramón Blanco. Para finalizar, la propuesta de Podemos pide al Gobierno de Cantabria que tome la iniciativa y proponga al Tribunal Superior de Justicia de Cantabria la creación de un juzgado de refuerzo para atender los casos de cláusulas abusivas, “de la misma manera que se implementó el juzgado de refuerzo para otra estafa: la de las preferentes”.

En la exposición de motivos de esta PNL, el diputado José Ramón Blanco ha desglosado la “burla de supuesta protección a los consumidores que está detrás de este Real Decreto”. Primero, “se fuerza a los consumidores estafados o robados a pasar un trámite por los bancos y esperar 3 meses para poner la demanda judicial; segundo, se fuerza a los consumidores estafados o robados a llegar a un acuerdo con el banco para poder sujetarse al tratamiento fiscal de este decreto; tercero, se obliga a los consumidores estafados a aceptar otro tipo de medidas alternativas a la devolución del efectivo”.

Blanco también ha explicado que, de ir a juicio, los consumidores estafados se ven obligados a tributar como ganancia patrimonial unas costas que no pueden deducirse porque se considera “un gasto debido al consumo” y, además, los descuentos que prevé gastos de notaría y registro, sólo favorecen a la banca.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies